Comunicado à Imprensa
DEFESA DE PEDRO INÁCIO REAFIRMA SUA INOCÊNCIA E
DENUNCIA CERCEAMENTO DE DEFESA NO CASO ZAIRA CRUZ
A defesa de Pedro Inácio, acusado injustamente pela morte da jovem Zaira Cruz, vem a público manifestar sua profunda indignação diante dos graves cerceamentos que vêm comprometendo, desde 2019, o pleno exercício do direito constitucional à ampla defesa. O episódio mais recente ocorreu durante o julgamento da sessão plenária do Tribunal do Júri realizado nesta semana, no qual a defesa teve que se retirar do plenário após impedimentos reiterados por parte do magistrado da causa.
Durante o julgamento, o Juiz Presidente do Tribunal do Júri impediu que a defesa apresentasse elementos fundamentais constantes nos autos que comprovam a inocência de Pedro Inácio. As justificativas para tal decisão, baseadas numa interpretação equivocada da ADPF 1107, restringem de maneira abusiva o direito de defesa, mesmo quando a defesa sempre atuou com total respeito à memória de Zaira Cruz.
É fundamental esclarecer que a defesa jamais teve qualquer intenção de desrespeitar ou culpar a vítima pelos fatos ocorridos. Pelo contrário: foi a própria defesa que solicitou que o julgamento ocorresse com acesso restrito ao público, justamente para preservar a imagem da jovem, uma vez que os elementos técnicos dos laudos periciais contêm imagens sensíveis e de caráter íntimo.
Desde o início do processo, a defesa de Pedro Inácio vem enfrentando obstáculos severos, como a negação de recursos essenciais ainda na 1ª instância. Essas dificuldades inviabilizaram o uso pleno de provas elaboradas por peritos de reputação ilibada e ampla experiência forense, os quais atestam falhas graves nos procedimentos adotados pelo Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP) neste caso. A divergência entre o perito que realizou a necrópsia e as perícias realizadas por peritos independentes é um dos elementos centrais que sustentam e provam a inocência de Pedro Inácio.
É importante destacar que o perito do ITEP responsável pelo exame necroscópico era, à época, um médico recém-formado com apenas dois anos de graduação e menos de quatro meses de atuação no cargo. Sem especialização específica na área, esse profissional chegou a conclusões técnicas frontalmente contestadas por especialistas independentes, com décadas de experiência em medicina legal, que analisaram o caso com isenção, responsabilidade e rigor científico.
Algumas informações que chegaram até a imprensa e foram divulgadas, como a de que o carro onde Zaira foi encontrada estava trancado e precisou ser aberto pelos bombeiros e outras notícias falsas que tratam de questões sensíveis e não podem ser mencionadas devido ao sigilo do processo, não correspondem à realidade dos autos e contribuem para a distorção da narrativa judicial.
Durante todo o processo, notícias falsas têm sido disseminadas e levadas à imprensa com o claro propósito de influenciar negativamente a opinião pública, atacar a reputação de Pedro Inácio e manipular potenciais jurados, comprometendo a imparcialidade e a justiça do julgamento. Essa conduta irresponsável afronta os princípios do devido processo legal e da presunção de inocência.
Por se tratar de um processo em curso, a defesa está legalmente impedida de apresentar publicamente todos os detalhes probatórios, mas reafirma que Pedro Inácio é inocente e que apenas um julgamento técnico, imparcial e com ampla liberdade de defesa poderá evitar que um inocente seja condenado injustamente.
Até então, a defesa optou pelo silêncio, confiando que a verdade prevaleceria no Tribunal do Júri com a devida apresentação das provas técnicas. No entanto, diante do cerceamento ocorrido no julgamento de ontem, em que a defesa foi impedida de apresentar provas já constantes nos autos, não nos calaremos mais. A partir de agora, responderemos publicamente sempre que necessário, para proteger a verdade e o direito de defesa.
Por fim, reiteramos nosso compromisso com a busca da verdade e com o devido processo legal. Lutaremos até o fim para que Pedro Inácio tenha o direito constitucional de se defender com dignidade, respeito e acesso a todos os meios de prova legalmente admitidos.
Assessoria da defesa de Pedro Inácio
Andréa Carla Alves de Oliveira – OAB/RN 11833
Igor de Castro Bezerra – OAB/RN 12881
Jailton Alves Paraguai – OAB/RN 15044
Fatos importantes
que não são ditos pela acusação
VOCÊ SABIA?
QUE O PERITO DO ITEP, QUE REALIZOU O LAUDO DE NECRÓPSIA:
-
SÓ TINHA 3 MESES DE CARGO, AINDA EM TREINAMENTO
-
NÃO POSSUÍA NENHUMA ESPECIALIZAÇÃO EM PERÍCIA MÉDICA
-
EM SEU DEPOIMENTO AFIRMOU QUE UM BISTURI NÃO CORTA UMA CARTILAGEM, SENDO QUE UM BISTURI PODE CORTAR COM FACILIDADE UMA CARTILAGEM
-
AFIRMOU QUE, AO VER A MARCA NA COXA DA ZAIRA CRUZ, JÁ SABIA O QUE TINHA ACONTECIDO (OU SEJA, SE BASEOU POR UMA MARCA QUE NÃO FOI CAUSADA PELO PEDRO INÁCIO) CONFORME LAUDO DE OUTRO PERITO OFICIAL DO ESTADO, A MARCA NA COXA NÃO FOI PRODUZIDA POR UM SAPATÊNIS
-
INICIOU O PROCEDIMENTO DE CORTE NA NECRÓPSIA PELO LUGAR ERRADO, COMPROMETENDO DESDE O INÍCIO A ANÁLISE DA PERÍCIA.
-
ALEGOU QUE A FRATURA NO PESCOÇO DE ZAIRA TERIA SIDO GERADA POR ASFIXIA MECÂNICA, MAS NA REALIDADE NÃO É UMA FRATURA E SIM UM CORTE FEITO COM BISTURI
VOCÊ SABIA?
-
QUE A ZAIRA CRUZ NÃO POSSUIA NENHUMA MARCA DE AGRESSÃO OU VIOLÊNCIA, DIFERENTE DO QUE A ADVOGADA DE ACUSAÇÃO DISSE EM ENTREVISTA, ONDE ELA AFIRMA QUE A CENA GRITAVA
-
QUE O CARRO ESTAVA COM AS JANELAS ABERTAS E NÃO FECHADAS COMO VEICULADO EM ALGUNS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.
PERITO EXPERIENTE APRESENTA ERROS ABSURDOS EM LAUDO PRODUZIDO PELO PERITO DO ITEP
Pedro Inácio
é inocente
Pedro é um homem inteligente, estudioso, responsável e dedicado a família.
Frente a situação financeira precária dos pais, Pedro é responsável não só pelo sustento financeiro de ambos há mais de 10 anos, como também presta assistência e cuidados diários dispensados a eles, dando todo o apoio e cuidado relativos ao bem-estar e a saúde, já comprometida de seu pai e sua mãe.
É gentil com os demais familiares e trata os mais velhos com muito respeito e educação. Os primos e primas o tem como amigo, parceiro, divertido e camarada. Na família nunca houve conhecimento de alguma atitude deseducada ou pior que isso, violenta por parte de Pedro contra alguém. Ao contrário. Pedro é muito protetor, principalmente com sua mãe, irmã, sobrinha e tias.
Pedro Inácio é bastante conhecido e tem um grande círculo de amizades, que o descrevem como divertido, gentil , companheiro, que gosta de barzinhos, festas e praia. O descrevem também como sendo muito responsável, estando sempre disposto a ajudar os outros.
Todos que convivem com Pedro sabem da sua natureza e sua índole e tem CERTEZA DA SUA INOCÊNCIA.